Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21 février 2011

bientôt ministre chez Sarko ?

sarkozy_kadhafi432.jpg

Eh! Oh! Moi aussi, je pourrais être ministre chez Sarko. Il n'y a pas que MAM et Fillon qui prennent les avions des dictateurs et leur font des mamours. Moi aussi, hein, faudrait pas l'oublier ! Et de l'un des plus sanglants, encore, ça vaut au moins vice-premier ministre adjoint...

Sauf que moi, je suis passé aux aveux avant que le Canard ne sorte l'affaire... C'était là, il y a trois ans déjà, dans les premières semaines de ce blog... Je penses que toi, tu n'y étais pas encore alors je te laisse une seconde chance.

Et si tu croises Sarko, tu plaides ma cause ?

Commentaires

la différence entre toi et MAM, en plus de la volonté qui différe, c'est "l'aveu" sans détours et le regret.... ce qu'elle n'a pas su faire.... remarque elle a peut être bouffé moins de queues... (tu n'as pas exagéré sur le nombre ??) et heureusement quand on voit ses dents !!!

Écrit par : francis | 22 février 2011

on a tous fait des conneries, on n'a pas tous croisé ce genre de personnes, mais au moins, tu avais conscience de l'inanité du geste, tu savais prendre le recul nécessaire....ton article de 2007 est vraiment trop fort..très belle occasion de le ressortir!!

Écrit par : arthur | 22 février 2011

aucune honte à avoir, tu t'en es très bien expliqué. Continue d'être clairvoyant et sexy

Écrit par : arnaud | 22 février 2011

Quel palmarès dans des genres aussi variés, Khedafi, Castro... non pas Sarko. Si tu veux je te nomme secrétaire d'état de ma conscience politique et guide suprême de mes plaisirs masculins.

Écrit par : estèf | 23 février 2011

Il est vrai qu'à la lumière des événements d'aujourd'hui, la visite quil nous fit et la réception que nous lui réservâmes me paraissent encore plus abjectes. Quand une démocratie sympathise quoiqu'elle en dise avec les fous...

Écrit par : Gicerilla | 23 février 2011

-> francis -> Je ne crois pas exagérer. j'ai été jeune et fou - sur le tard, certes, mais justement : j'ai eu mes années frénétiques, dans des lieux où tout était permis ;-) A ces dents, wouarf !!
-> arthur -> à dire vrai, je ne peux pas vraiment dire que me réjouisse ce qui se trame à Tripoli - pas en termes de révolte, mais en raison de la tuerie programmée - mais il ne m'a pas déplu d'exhumer ce billet qui appartient déjà à la préhistoire de mon blog ;
-> arnaud -> Merci... Mais avec le recul, je crois bien que je m'abstiendrai à l'avenir de participer, ou de prêter simplement le flanc, à pareille mascarade. J'ai parfois cru qu'une petite compromission pouvait s'admettre si mise au service d'une grande cause. Je ne le crois plus. L'exigence éthique doit être la plus forte. On croit se rire d'un simple pantin mais on découvre que l'on est face à un dangereux psychopathe. J'ai très peur d'un massacre de masse :-(
-> estéf -> secrétaire d'état particulier, pourquoi pas... secrétaire des états d'âmes, secrétaire des états de service, secrétaire d'état des lieux, secrétaire des états de fait, et surtout, secrétaire d'état de siège, pour la situation privilégiée et pour le plaisir...
-> Gicerilla -> C'est à dire que quand on commence à confondre diplomatie et petit commerce, et que notre président se prévaut d'une fonction de VRP en guise de représentation, pour quelques raffale ou pour des centrales nucléaires, c'est un peu normal qu'il y perde le discernement. Oui, on peut avoir honte de notre diplomatie...

Écrit par : Oh!91 | 23 février 2011

Les commentaires sont fermés.